“Aproape toti imigrantii au obtinut servici dupa cursurile - ABF”

Este replica pentru Elisabeth Svantesson si Tomas Tobe, in ceea ce priveste propunerea lor de schimbare a sistemului SFI – din prezent – intr-un nou sistem, cu noi reguli – “Startsvenska”.

Intr-un articol din ziarul SvD (oct 2008) s-a scris faptul ca: Moderatii Elisabeth Svantesson si Tomas Tobe au catalogat sistemul in care se preda SFI (Svenska får invandrare – Suedeza pentru imigranti) ca nemaifiind rentabil. Acestia sunt impotriva monopolului detinut de Comune in sistemul de invatamant al SFI.

« Critica impotriva Comunelor, acestea trebuie sa si-o asume. Noi, cei de la ABF, dorim sa subliniem faptul ca este o idee buna de a transforma teoria in practica. Totodata, noi asta facem de la inceputul anilor 2000, atunci cand ABF in Göteborg a inceput predarea de SFI.

Suntem de acord ca metodele traditionale de predare a limbii suedeze pentru imigranti (SFI) pot fi imbunatatite si, nu in ultimul rand, predarea sa fie mai apropiata de cerintele realitatii (pietii).

De acum 7 ani, de cand s-a infiintat, ABF in Göteborg a cunoscut un foarte mare succes. Metoda de predare folosita a constat in combinarea dintre formarea teoretica si practica la locuri de munca.
Cursantii intra direct pe piata de munca si astfel invata suedeza folosita in realitate (viata de zi cu zi). Mai mult de 80% dintre participanti au primit, totodata, locuri de munca dupa terminarea studiilor.

Realitatea nu arata chiar asa cum presupun moderatii Elisabeth Svantesson si Tomas Tobe. Comunele nu detin monopol. Deja, in prezent, exista si alte institutii de instruire si predare pentru imigranti.

Obiectivele ABF in Göteborg se indreapta catre noii refugiati si imigranti. Predarea in limba suedeza se face cu materiale si teme plus practica in fabrici, hoteluri, restaurante, magazine de imbracaminte etc. De exemplu, cursul pentru sofer de autobuz a avut un mare succes deoarece aceia care l-au urmat, au primit toti loc de munca.

Cursurile se impart in 3 categorii: suedeza, cunostinte pe anumite subiecte (la alegere) si practica.
Cursantii sunt motivati si dupa incheierea studiilor, 80%-100% dintre ei lucreaza in profesia pe care au studiat-o, optional, in timpul scolii. Totodata, o parte din cursanti doresc sa studieze mai departe, la nivel mai avansat. »

KARL-PETTER THORWALDSSON, ordförande Arbetarnas bildningsförbund, ABF
ANNIKA NILSSON, förbundssekreterare ABF
Sursa: SvD

ABF este cea mai mare institutie de studii din Suedia. Cu o traditie incepand din anul 1912, ABF are scoli in toata . ABF nu face parte din niciun partid politic iar obiectivele ABF sunt in stransa legatura cu cele ale muncitorilor. Fondatorii au fost Social Democratii, LO si Konsumentkooperationen. In prezent  ABF detine 59 de organizatii membre si 50 de organizatii colaboratoare (…)

In ultimii 13 ani, cifrele sondajelor SIFO, comandate de tabloidul Aftonbladet, reprezinta notele acordate de poporul suedez politicienilor.

Sondajul din anul 2007 a reprezentat un adevarat “dus rece”. Niciodata nu s-a mai intamplat ca Guvernul sa primeasca note atat de slabe.

Cifrele sondajului pe anul 2008 au fost mult mai imbucuratoare pentru politicieni:
- 14 guvernanti au obtinut in 2008 note mai bune decat anul trecut insa, in 2007 niciun ministru nu a primit o marire de nota;
- 5 guvernanti s-au mentinut in 2008 pe acelasi nivel cu anul 2007;
- 3 guvernanti au primit nota scazuta in anul 2008, comparat cu 16 guvernanti in anul 2007;
- 8 guvernanti au primit nota buna sau foarte buna in 2008, dublu comparat cu anul 2007.

Dupa criza de finante, Anders Borg, ministrul de Finante, este considerat a fi cel mai competent ministru din Guvernul suedez. Acesta a primit nota 3,4 – mai mult cu 0,6, fata de anul 2007. Este apreciat pentru rezolvarea turbulentelor financiare din timpul crizei economice. Totodata, Ministrul Pietei de Finante, Mats Odells (Kristdemokraterna – Partidul Crestin Democrat) este laudabil in acest sens.

Penultimul pe lista se afla ministrul responsabil cu Imigrarea, Tobias Billström, si care foarte rar va fi indragit de poporul suedez sau poate niciodata.

Intr-o Coalitie guvernamentala, balanta de la putere este foarte importanta. Partidul Moderat (Moderaterna) este cel care domina in Guvern, prin detinerea celor mai importante posturi de ministri de stat. Totodata, restul partidelor trebuie sa aiba o perioada de glorie, nu numai partidele de la putere.

Dintre cei trei ministri care au primit notele scazute, doi conduc partide care formeaza actuala Alianta guvernamentala, respectiv Jan Björklund (Folkpartiet – Partidul Liberal) si Maud Olofsson (Centerpartiet – Partidul de Centru). In acelasi sens, din partea Crestin Democratilor (Kristdemokraterna), Göran Hägglund se mentine cu notarea la nivelul anului 2007.

Poate crea probleme faptul ca Moderatii, nu numai ca sunt cei mai mari, dar sunt si cei mai buni.

Cu toate acestea, cifrele arata ca – primul din cinci, pe lista anului, se afla ministrul de stat pentru Integrare si Egalitate, Nyamko Sabuni din partea Partidului Liberal (Folkpartiet), care a primit nota mai buna in anul 2008, fata de anul 2007.
In schimb, ministrul Apararii, Sten Tolgfors (Partidul Moderat), nu se afla pe aceasta lista.

Ideea de baza a guvernului este ca, toti sa contribuie – si toti sa primeasca ceva inapoi, drept rasplata.
In ziua in care nu se va mai simti acest fapt, lucrurile vor incepe sa scartaie.

1. Sondaj SIFO , 2. Sondaj SIFO

Sursa: Aftonbladet

Dintre cei 22 de guvernanti, suedezii au acordat ministrului de Finante, Anders Borg, si ministrului de Externe, Carl Bildt, cele mai mari note. Ambii ministri au primit nota 3,4 pe o scara de la 1 la 5.

Primul ministru, Fredrik Reinfeldt este situat in sondaj pe locul 3, cu nota 3,3.

Printre ultimele locuri ale listei se afla ministrul pentru Imigrare, Tobias Billström, cu nota 2,5 si ministrul Apararii, Sten Tolgfors, cu nota 2,4, nota medie acordata fiind 2,9.

Sondajul a fost efectuat pe baza a 1.000 de interviuri telefonice cu persoane a caror varsta minima a fost 15 ani. Interviurile au fost realizate in perioada 15 – 18 decembrie 2008.

Sondajul pe anul 2008 a fost comandat de tabloidul Aftonbladet si realizat de SIFO.
Sursa: Aftonbladet

Endrit Mujaj, scrie, in rubrica “Dezbateri” (“Debatt”):

«Inspirandu-se din legislatia daneza, mai precis din ideologia “rasista” a Partidului Poporului Danez (Dansk Folketparti), la conducerea caruia se afla Pia Kjaersgaard, “Noii” Moderati propun ca ar trebui sa existe un contract pentru imigrantii proaspat veniti in Suedia. Conform contractului, acestia ar trebui sa invete care sunt sunt valorile suedeze, sa le accepte si sa le respecte, cum ar fi ca exemplu, egalitatea intre sexe.

Moderatii sustin ca egalitatea intre sexe este unul din principiile aplicate de suedezi. In acest sens, imigrantii, indiferent din ce tara provin nu trebuie sa imbratiseze o cultura de opresiune in care victima sa fie femeia, ci femeia, de fapt, trebuie ajutata.
Asta nu este adevarat, cu moderatii la conducere care au o vedere colonialista de extrema dreapta, ce nu se difera mult de vederile vest-europene existente de circa 300 de ani.

Annicka Engblom, membra in guvern, din partea moderatilor, nu numai ca tine partea partidului din care face parte, ea potrivindu-se pentru “a juca rolul de expert” in aceasta problema. Intr-un interviu recent acordat ziarului de fata, la intrebarea: “Este adevarat ca se va scrie un contract axat pe valorile umane?”, Annicka Engblom a raspuns: “Exista anumite lucruri care sunt adanc inradacinate in valorile noastre, unul dintre acestea - viziunea de egalitate”.
Trebuie sa-i explic lui Annicka Engblom ca partidul ei impartaseste aceleasi reguli cu Göran Hägglund, seful Partidul Crestin Democrat (Kristdemokraterna) al carui obiectiv este o societate unde “femeia sta la aragaz” si care considera ca avortul, paternitatea si homosexualitatea sunt chestiuni nenaturale si gresite. Acestea sunt valori care au la baza ideea de egalitate? Sunt valori suedeze?

Vorbeste serios Annicka Engblom?

Ziarul SvD a scris (12.11.’08) despre faptul ca Suedia a piedut locul intai (2006-2007) la Forumul Economic Mondial – (The Global Gender Gap Report – Egalitatea intre sexe), clasandu-se pe locul trei (2007-2008), dupa Finlanda si Norvegia. Totodata, Danemarca se afla pe locul sapte, dupa Filipine.

Moderatii lui Annicka Englom mai sunt de parere ca subventionarea serviciilor de intretinere a caselor/firmelor le permite celor din clasa superioara sa inchirieze forta de munca la un pret mai ieftin. Asta inseamna egalitate in opinia suedezilor?

In 2007, au fost notificate 27.000 de cazuri de violenta in familie, dar cifra reala este mai mare. In opinia ei foarte serioasa, Annicka Engblom considera ca violenta in familie este un fenomen importat?

Conducerea de dreapta a moderatilor, de-a lungul istoriei, dovedeste ca acestia au avut ideologii impotriva femeii sa voteze sau de-a face avort.
Aceeasi ideologie isi insuseste acum dreptul sa defineasca ce este valoarea suedeza “adanc inradacinata”, avand la baza egalitatea. Este extrem de amuzant, dar in acelasi timp, de speriat.»
Sursa: BLT.se

Mai multe femei cu slujbe de top in sistemul de stat

In ultimul timp, de cand Guvernul “burghez” se afla la conducere, din doua in doua slujbe la nivel inalt au fost acordate femeilor.

In fosta perioada, a social democratilor, partea feminina – sefi de organizatii – a reprezentat 32%, potrivit unui studiu realizat de postul National de Radio.

Studiul mai arata ca 20% din sefii noi care au fost alesi, pe timpul actualei guvernari, au provenit din mediu strain.

Pe perioada fostei guvernari, procentul a fost de numai 6%.

Studiul se bazeaza pe un numar de aproximativ 300 de sefi de institutii de stat, care au fost alesi in functii de catre Guvern.
Printre acestia se afla directori generali, sefi de muzee, persoane cu diferite functii reprezentative si directori regionali.

La studiu nu au participat ambasadori, directori de firme de stat, sefi de organizatii de stat sau directori de scoli, desemnati de Guvern.
Sursa: Metro

Baza de date nu este o crima impotriva egalitatii

O baza de date date continand slujbe – posturi de conducere – numai pentru femei, nu este impotriva legislatiei daneze privind discriminarea intre sexe.

Organizatia care lupta impotriva discriminarii in Suedia, JämO, este echivalentul Organizatiei Ligestilling, in Danemarca.

In situatia de fata a fost facuta o plangere impotriva site-ului topkvinder.dk, unde barbatii nu au acces.

Potrivit Organizatiei Ligestilling, respectiva baza de date poate fi accesata si de barbati cu scopul de a fi chemati la interviuri pentru slujba.

Insa acest site, doar ofera informatii in scopul de-a fi gasite mai usor si mai repede femei care au talent.

Firma Jobbindex, care a construit o baza de date continand CV-uri pentru femei, doreste sa le faca mult mai vizibile pe acestea.

Astfel, femeile sa poate fi angajate atat in sistemul de stat cat si in sectorul privat in posturi de conducere, care astazi sunt ocupate de numai 26% dintre femei, restul fiind barbati.
Sursa: Sydsvenskan

De la 1 ianuarie 2009 Organizatia JämO nu va mai exista sub aceasta denumire. In plus, JämO se va asocia cu alte trei consilii care lupta impotriva discriminarii:
- Consiliul impotriva discriminarii etnice;
- Consiliul impotriva discriminarii intre sexe;
- Consiliul impotriva discriminarii persoanelor cu handicap.

Noua Organizatie se va numi:
Diskrimineringsombudsmannen, DO.

Cometarii sosite din partea cititorilor, cu referire la imigranti, la eliza.suedia.se:

at 06.01.09 20:35 cocoshel stared and said…
Irakul este probabil cea mai secularizata tara din Orientul Mijlociu. Irakienii sint in general bine instruiti si educati. O mare parte a imigrantilor din Irak apartin minoritatilor crestin-ortodoxe din Irak.

In special asirienii au o comunitate foarte numeroasa in Suedia. Sint foarte bine integrati in Suedia si foarte multi din micii intreprinzatori din restaurante,servicii si comert apartin acestei minoritati. Muncesc enorm de mult, se intretin singuri si creaza ca antreprenori locuri de munca, inclusiv pentru suedezi. Majoritatea restaurantelor mici si mijlocii, frizeriilor si chioscurilor din Stockholm sint in proprietatea asirienilor crestin ortodoxi.

Statistica suedeza este foarte bine pusa la punct. Tehnocratii si analistii sint cei care propun politicienilor suedezi solutiile in privinta imigrarii pe baza datelor statistice. In tara asta nimic nu este lasat la voia intimplarii, totul este calculat fara sentimentalisme patriotice ieftine. Solutia e simpla:scade natalitatea trebuie sa crestem numarul imigrantilor alta solutie nu exista. Statistica suedeza are o documentare foarte buna asupra efectelor emigrarii si depopularii in masa de acum 100 ani.

Orasele mici din mijlocul Suediei sint amenintate serios in ziua de azi de depopulare. Se pot cumpara apartamente in aceste orase si cu 500 de euro si nu exista cumparatori.

Chiar daca nu se striga in gura mare politica suedeza incurajeaza imigrarea din Irak. Probabil statistica totala pe esantionul etnic irakian arata pozitiv. Suedezii au si o politica pe termen lung si foarte lung. Probabil acolo cistigurile sint mult mai mari si loc este suficient in tara asta atit de mare si nepopulata.

at 06.01.09 21:36 xidus stared and said…
In principiu, ideea de fi o tara libera in ceea ce priveste imigrarea nu este deloc o idee rea. Dupa cum se vede insa din alte tari europene care au primit imigranti de cateva decenii (de ex. Franta, Germania) daca nu ai de la inceput un sistem care sa-i integreze “imediat”, se risca formarea de ghetouri cu care apoi ai multe probleme.
Este si de inteles.. ei vin dintr-o alta cultura si mentalitate unde valorile europene le sunt straine. Unii le vor prelua mai repede, altii mai lent. Insa aducand “peste masura” imigranti intr-un timp prea scurt se va ajunge la un numar prea mare ca tara respectiva sa poate sa-l absoarba din punct de vedere al valorilor.

Si atunci se va intampla si in Suedia ceea ce in Paris sau Berlin s-a intamplat…cartiere exclusive de imigranti de o anumita origine care vor fi extrem de greu (daca nu imposibil) de integrat. Ei traiesc acolo o lume paralela. Au bazarul jos, femeile cumpara de acolo, isi mentin anumite chestii traditionale total incompatibile cu valorie europene, nu invata limba tarii “gazda” (pentru ce, cand in cartier se vb limba ta), etc…majoritatea nu mai ies din acel cartier..rezultat..tinerii evident nu se vor putea integra…de aici..incepe “distractia”… fara educatie si locuri de munca incepi sa injuri tara care ti-e gazda… scandalul e programat… cred ca aici este marea problema de care se va lovi si Suedia daca nu va studia atent ce s-a intamplat odata cu venirea imigrantilor “in masa” in Germania si Franta.

Repet, e f. binevenita ideea de a lasa imigrantii sa vina, numai cred ca trebuie adusi pe rand (imi cer scuze, suna á la Auschwitz, stiu), pentru a nu se forma ghetouri si a avea suficient timp a-i integra…cred ca vor avea de castigat si imigrantii si cetatenii “de bastina”.

at 06.01.09 23:34 cocoshel stared and said…
Exista probabil mai multe viziuni asupra integrarii imigrantilor in societatile gazda. Una ar fi cea liberala in care statul se amesteca cit mai putin in viata cetatenilor si asupra felului in care acestia vor sa-si formeze viitorul.
Imigrantul este liber sa faca ce vrea dar nici nu-i ofera nimeni vreo subventie din start. Statele Unite sint exemplul cel mai bun. In 200 de ani au devenit cea mai puternica si mai prospera natiune din lume si a integrat continuu imigranti din toate colturile lumii si de toate religiile.

In Europa de Vest imigrantul este din start un individ suspect. Statul doreste sa aiba un control total al imigratiei si imigrantilor. A fost construit un aparat de control urias cu sisteme de subventie pentru “acceptarea” controlului.

In America este important ce prestezi ca individ. In Europa cine esti ca origine sociala sau origine. Rezultatele se vad cu ochiul liber. Indivizii cei mai bine pregatiti si motivati, creierele cele mai bune emigreaza in America care devine din ce in ce mai puternica si bogata.
Sa fie oare un sistem care functioneaza mai bine sau sa fie alte categorii de oameni care emigreaza in cele doua colturi de lume? Eu cred ca europenii confunda integrarea cu asimilarea si asta este atit cazul Frantei si Germaniei cit si al Suediei.

at 07.01.09 19:41 xidus stared and said…
Cu siguranta exista mai multe viziuni asupra “celei mai bune solutii” de integrare..personal nu cred intr-o solutie perfecta, unica, cred ca difera de zona. SUA este un caz aparte unde statul in sine este format din imigranti..acolo insa si functioneaza teoria lui Darwin…cel mai puternic invinge, celalat moare..pentru un stat (inca) atat de bogat ca SUA este inadmisibil (din punctul meu de vedere) sa nu ai un sistem de protectie sociala, 30 mio de americani sa nu aiba asigurare de sanatate, facultatile sa se platesc toate (si nu putin) si as putea continua cu exemple..in schimb toaca miliarde/bilioane pe tot felul de razboaie mai mult decat discutabile.
Este un capitalism pentru gustul meu prea salbatic. Iar imigrantii care vor sa “suga” de la stat, evident in State nu au nici o sansa, de aceea poate/probabil multi din acesti imigranti cauta un culcus in vestul Europei.

Bun, si atunci Europa ce sa faca? Sa taie si ea ajutorul social destinat cetatenilor? sau sa discrimineze? doar cei de bastina sa primeasca si ceilalti nu? Nu merge…de aceea cred ca nu se poate compara situatia din Europa cu cea din State, unde intr-adevar esti tu singur si te descurci, daca nu..stai pe strada…E incredibil sa vezi pe wall-street pe langa limuzine, oameni ai strazii..e efectiv dezolanta imaginea..si nu au putini din acestia..nu sunt de acord ca in Europa fiecare imigrant e un suspect, doar unii …
Cred ca acum in state esti mai suspect daca vii din anumite regiuni ale lumii. Americanilor le este frica ca-s teroristi, la europeni le este frica ca abuzeaza de sistemul social (si violenta intr-o mai mica masura).

Si cred ca o societate e mult mai castigata daca incerci sa-ti ajuti cetatenii defavorizati (pentru ca ei exista in orice societate, orice ai face). Clar, SUA a fost un imperiu puternic din toate punctele de vedere (si europenii le au multe de multumit). Insa dupa parerea mea, in anul 2009, Europa sta mai bine cam la toate capitolele decat SUA (militar poate nu, dar forta economica pe care o are cred ca ii permite in caz extrem sa se “reprofileze”)…
In istorie, imperiile vin si pleaca..sa nu ma intelegi gresit, nu zic ca in SUA totul e “naspa”, dar cred ca in ultimii ani au facut mari pasi inapoi.
Sper ca Obama sa schimbe ceva, dar si asteptarile sunt cred prea mari, fata de posibilitatile pe care le va avea.

Autorii, Per Gudmundson si Åsa Petersen, isi exprima parerile cu privire la deciziile, din ultima perioada, in ceea ce-i priveste pe noii imigranti in Suedia:

«Per Gudmundson – Cetatenia ar trebui pretuita

Zilnic ii vedem – la stiri, in suburbii, in statistica criminala, in raportul pietei de munca sau in discutii despre scoala – toate acestea la un loc, reprezentand consecinta faptului ca social-democratii au “dat-o in bara” cu politica de integrare. Acestia au presat sistematic noii veniti, trimitandu-i in somaj si facandu-i sa fie dependenti de ajutoare. Imigrantii au fost indepartati voit din societate cu sistemele de asigurari sociale. Din cauza ca au fost respinsi (exclusi), fenomenul s-a transmis ulterior si asupra copiilor acestora.
Decenii de gestionare defectuoasa nu se pot anula peste noapte, insa guvernul a inceput cu un pas bun. In curs de desfasurare este proiectul ca de-acum inainte, grupul noilor veniti la munca in Suedia sa fie majoritar fata de numarul imigrantilor care solicita azil. De asemenea introducerea unor conditii, in cazul in care acestia doresc ulterior sa-si cheme rudele. Sunt cele mai bune proiecte in ceea ce priveste imigrantii, din ultimele decenii. Noii veniti sa nu mai aiba stampilata pe frunte lozinca: “Somer care primeste ajutoare”.

Moderatii, prin intermediul ministrului suedez pentru Imigrare, Tobias Billström, care are o influenta substantiala asupra acestei politici, au propus (nov 2007) formarea unei echipe care sa incerce rezolvarea problemelor impotriva segregarii-excluderii imigrantilor. Pana in anul 2009 echipa va mai prezenta si alte solutii. Toate acestea se doresc a fi realizate inainte de viitoarele alegeri, care vor avea loc abia in 2010.

In ziarul “Dagens Nyheter”, la rubrica “Dezbateri” (“Debatt”), discutiile, din perioada aceasta, sunt centrate pe independenta si asumarea intretinerii financiare proprie. Noii imigranti vor fi indemnati sa traiasca in zone unde exista multe locuinte si locuri de munca. De asemenea, cerinte mai clare (riguroase) pentru intelegerea regulilor de baza ale statului suedez, vor fi concluzionate in sloganul “Accepta si vei fi acceptat!”.
Grupul mai solicita ca cetatenia sa fie mai bine pretuita: aceia care doresc cetatenie vor trebui sa-si cunoasca drepturile dar in acelasi timp si obligatiile.

Si Partidul Liberal pune focus pe reinnoirea politicii de imigrare si integrare. Mauricio Rojas a scris recent, in cotidianul “Göteborgs-Posten”, despre cetatenie si despre integrare ca “un proces unde noul venit, succesiv, isi va castiga dreptul de-a ramane permanent in tara si patrunderea lenta a acestuia in comunitatea nationala”.

Acestea sunt ganduri bune, care vin in contrast si avertizeaza ca: bunavointa din perioada anterioara a dus, de fapt, spre respingere, stigmatizare-dispret si trisare in procesul de azil.

Opozitia, prin Veronica Palm (Partidul Social Democrat), exprima: Era de asteptat ca moderatii sa “pescuiasca in ape adanci” si sa imparta intre “noi” si “ei”.
Dar adevarul este ca exista un noi si un ei. Inseamna ceva sa ai cetatenie, precizeaza autorul.

Singura idee care se discuta cel mai mult, la ora actuala, in partidul Social Democrat, este ca statul sa decida unde sa traiasca imigrantii, un fel de “arest comun”, care cu greu poate fi spus ca este un mod generos sau uman de trai.
Si in partidele de suport discutiile sunt despre cei carora le-a fost refuzat azilul, dar care inca se agata de speranta ca vor primi. Rezultatul va fi acela ca si mai multi se vor ascunde de autoritati, in speranta ca vor fi acceptati pana la urma, ceea ce va duce ca politica sa revina la ce-a fost inainte. De cand este umanist ca sa determini familii cu copii sa se ascunda in “lumea subterana”?

Un aspect important pe care ambele partide (Moderatii si Social Democratii) il discuta prea putin, este “gasirea celor mai bune solutii care sa ajute integrarea”. Faptul ca trebuie sa fie mai ieftin si mai usor pentru firme sa angajeze. La acest capitol, Moderatii nu au avans in rezolvarea problemei comparat cu restul de partide.»
Sursa: SvD

«Åsa Petersen – Sa-i retragem si noi intretinerea lui Schlingmann?

(…) Eu ii adresez doua intrebari lui Per Schlingmann: Ce sunt idealurile “suedeze”? si “Suedezii” care nu impartasesc aceste idealuri “suedeze”, trebuie, la randul lor, sa riste sa-si piarda intretinerea?

Nu cred ca Per Schlingmann este fraier
Eu cred ca el stie ca nu exista un rand de idealuri “suedeze”. Idealurile incep de la indivizi si sunt aparate de indivizi. Sunt reflectate in legislatia care este sustinuta de majoritate. Nu sunt un rezultat automat al “spiritului poporului” sau al unui specimen “specific national”. Idealurile – trebuie sa lupti pt ele si mereu vor exista lupte in acest sens.

Concluzia ar fi sa fim “noi” impotriva “lor”. Astfel, sa se produca o fisura, creaindu-se o distanta intre suedezi si restul (alte nationalitati).
Fisura, prin care moderatii sa castige voturi din partea poporului. In sensul acesta, alegatorii care sunt ostili – impotriva imigrantilor – si care se gandesc sa-i voteze pe Sverigedemokraterna la urmatoarele alegeri, sa poata usor sa-i voteze pe moderati in loc. Un decalaj intre suedezi si restul – propunerea moderatilor nu este motivata in apararea valorilor nationale.

Metafora care este deja exploatata “sa pescuiesti in ape tulburi”, rar s-a potrivit mai bine decat acum.
Este exact ce fac moderatii cu propunerea de contract pentru imigranti (svensk-kontraktet).  Asa arata, moderatii si Per Schlingmann, un “test de idealuri”. Un prejudiciu adus oamenilor, departe de convingerea ca toti oamenii au aceeasi valoare si acelasi drept sa fie respectati ca indivizi. Asa putem sa retragem si noi posibilitatile de-a se intretine lui Per Schlingmann?»
Sursa: Aftonbladet.se

Un proiect de film porno in Suedia da voie oamenilor obisnuiti sa se filmeze pe ei insisi cu telefonul mobil, atunci cand fac sex.

Este primul film porno, care a fost sustinut vreodata de statul suedez.
Proiectul se numeste “Dirty Diaries” (“Jurnale Murdare”), pentru care Institutul Suedez de Film a investit 350.000 de coroane, scrie revista daneza “Kvinden&Samfundet” in ultimul sau numar (luna dec. – “Svensk statsstøtte til alternativ porno”).

Proiectul va redefini industria pornografica
Daca acest proiect se va materializa intr-un film, asa cum s-a promis, va redefini pornografia, in comparatie cu ceea ce exista la ora actuala.
“Pentru mine este o noua incercare de film erotic, complet din alta perspectiva. O perspectiva feminista. Mi se pare ca este un proiect foarte palpitant si captivant cu ambitii artistice clare”, afirma Anne-Merie Sohrman Ferm, purtatoarea de cuvant a Institutului Suedez de Film.
Sursa: Politiken.dk (Svensk statsstøtte til mobil-sex)

Femeile incearca o noua abordare a pornografiei
Regizoarea Mia Engberg este una din multele femei care sunt impotriva pornografiei. Acum ea a primit sprijin de la stat pentru proiectul ei de film, prin care incearca sa  raspunde la intrebarea: “Se poate face un film pornografic feminist?”
In Canada, “Feminist porn award” a raspuns: “Da, sigur da”.

Mia Engberg s-a facut cunoscuta publicului acum 7 ani, cu un scurt film erotic “Selma & Sofie”, care a avut succes pe piata. Ea considera ca “filmul ei a fost prea dragut, ca sa poate fi numit film porno”. Si pentru ca este aproape singura productie erotica realizata de femei in Suedia, filmul a scos in evidenta sexualitatea femeii, a carei imagine era eronata, pana la aparitia acestuia.

“Jurnale Murdare” este o continuare a productiei “Selma & Sofie”, un serial cu multi oameni, cu diferite preferinte sexuale care sa se filmeze singuri cu telefonul mobil, in timp ce fac sex. Toti sunt bineveniti sa contribuie, varsta minima fiind 18 ani.

Ideea filmului “Jurnale Murdare” s-a nascut cand Mia Engberg a primit “sarcina” sa faca un filmulet cu telefonul mobil pt Festivalul de Film de la Stockholm. Atunci, ea si cateva prietene au luat decizia sa se filmeze singure, in timp ce fac sex. Ulterior au pus filmuletul pe internet iar comentariile nu au intarziat sa apara: “…macar puteau sa se machieze putin, ca sunt scarboase”.
“Este interesant sa observi ce reactii provoaca un astfel de film, in care o femeie isi satisface placerile”, a replicat Mia Engberg, in urma acestui comentariu.

“Un film porno feminist este un fenomen marginal in industria de miliarde a pornografiei”, mai sustine Mia Engberg, in interviul acordat ziarului “Svenska Dagbladet”.
Sursa: SvD

Feministisk porr – en vinstaffär (Un film feminist porno – o afacere profitabila)

Nici Romania nu sta rau, la capitolul “pornografie”.
Cosmina Pasarin ne vorbeste despre pornografie.

Sofie Håkansson (foto) a castigat prin a se angaja in tara vecina

Aproximativ 20.000 de suedezi care lucreaza in Danemarca au primit un spor foarte mare la salariu, in ultima jumatate de an.

Fara a fi nevoiti sa negocieze, coroana daneza puternica a facut ca salariul sa valoreze cu 16% mai mult, in Suedia, fata de acum sase luni.

“Noi doar ne simtim bine cand ne primim salariile”. Este un mare subiect de discutie pe tren, intre suedezii care fac naveta zilnic, Suedia – Danemarca, afirma Sofie Håkansson, consultant de proiect la Interreg in Copenhaga.
(Interreg reprezinta un proiect al Uniunii Europene. Scopul proiectului este sa ajute la integrarea dintre tari; Proiectul Interrgeg IV A are ca tema, tarile nordice, Suedia si Danemarca – “Stort engagemang hos svenska och danska kommuner”).

Acum jumatate de an, Sofie s-a mutat din Halmstad la Malmö. Ulterior si-a gasit slujba in Danemarca. In perioada cat a fost angajata, salariul i-a crescut cu mai mult de 15%. “Eu si colegele mele suedeze primim replica de la colegii danezi, care ne numesc «suedezi fericiti» la ora actuala”, spune Sofie.

Insa, Anders Olshov, director adjunct la Öresundsinstitutet, si care se ocupa cu analiza economica la nivel de societate, declara ca suedezii care primesc acum munca in Danemarca trebuie sa se gandeasca. Anders Olshov explica: “Este un risc acela ca, angajatorul danez urmareste si merge dupa cursul valutar al zilei respective si ulterior spune ca, salariul este mai mare decat cel care ar fi trebuit sa-l primeasca in Suedia. Mie mi se pare ca este posibil sa poti face o scadere cu 15% si sa ramai totusi, cu un salariu bun in continuare”.

Pentru Sofie, miile de coroane care vin extra nu inseamna mai multe cumparaturi. “Banii din bonusul care imi parvine la salariu, datorita cursului valutar, ii depun in banca”, spune ea.

Atat de mult castiga suedezii
(Så mycket tjänar svenskarna)
DKK – coroana daneza; SEK – coroana suedeza

20 000 DKK motsvarar (corespund):
01 juli 2008: 24 988 SEK – iulie
01 okt 2008: 25 630 SEK – octombrie
05 jan 2009: 28 294 SEK – ianuarie
Löneökning på 3306 SEK
Cresterea salariala a fost cu 3306 SEK

25 000 DKK motsvarar:
01 juli 2008: 31 235 SEK
01 okt 2008: 32 038 SEK
05 jan 2009: 35 368 SEK
Löneökning på 4133 SEK
Sursa: Metro – “Dansk-svenskarna – krisens storvinnare”

Mustafa Adnan a fost evacuat din apartamentul in care locuia, cartierul Rinkeby (Stockholm), atunci cand a refuzat sa renunte la antena satelit.

Proprietarul, firma imobiliara Kvarnhjulet AB, a amenintat cu evacuarea chiriasului. Problema a ajuns in primul rand in Consiliul de administratie a chiriilor (Hyresnämnden), care a dat verdictul in avantajul lui Mustafa Adnan.

Ulterior, cazul a ajuns la Curtea de Apel Svea (Svea hovrätt), care s-a pronuntat in favoarea proprietarului. Lui Mustafa Adnan si familiei acestuia le-a fost reziliat contractul de inchiriere.

Proprietarul, ulterior, a retras contractul de reziliere, insa familia deja luase decizia sa se mute in alt oras, respectiv Västerås.

Mustafa Adnan a ales sa duca acest caz, mai departe, in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului, de la Strasbourg.

El a precizat ca statul suedez a incalcat Conventia Europeana, de protejare a drepturilor omului, prin a nu apara dreptul de a primi informatii liber, indiferent de frontiere.

In situatia data, Mustafa Adnan a inaintat cazul la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, care i-a dat dreptate. “Aceasta reprezinta o violare a drepturilor omului, in cazul cand statul nu apara drepturile cetatenilor de a receptiona liber informatii, indiferent de frontiere”.

Curtea Europeana considera ca, prin decizia Curtii de Apel Svea, statul suedez a incalcat art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
De asemenea, Curtea Europeana considera ca o reziliere a contractului de chirie nu este intr-o proportie rezonabila, cu delictul de-a monta o antena parabolica.

Suedia are acum trei luni la dispozitie pentru a face recurs la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, impotriva sentintei.
Sursa: flashback.se – Sverige fällt i Europadomstolen för brott mot de mänskliga rättigheterna